Добрый день!
Chiker писал(а):За держащую плот на воде силу хочу использовать пустые бутылки (закрытые, разумеется).
Следуя упрощенной физике, 1 литр воздуха "поднимает" из воды массу, равную объему воды, заключенному в 1 литр воздуха. 1 литр воды весит примерно 1 кг., т.е. 1-литровая бутылка будет "поднимать" из воды 1 кг. Предполагается сделать "выталкивающую" массу в 210 кг. Из них 150 кг. приходится на вес 2-х человек (плот рассчитан на 2-х), 40 кг. на вес пола плота и 20 кг. как учет погрешностей и упрощений в расчетах.
Пол хотим сделать из дерева, простейшее однослойное покрытие из досок.
Я бы делал запас по грузоподъемности раза в полтора-два. Бутылки сплющиваются, протыкаются и открываются. К тому же вам наверное надо приподнять палубу над водой?
Chiker писал(а):Формой плота мы выбрали приплюснутую по вертикали ракету, если так можно выразиться. То есть будет основа плота - квадрат 2,5x2,5, и в качестве "носа", как у лодки, мы добавим к одной из сторон квадрата прямоугольный треугольник с гипотенузой, совпадающей со стороной квадрата. Надеюсь, ясно выразился. Таким образом, мы хотим сделать его более гидродинамичным, если такое слово существует.
Поведение плота в потоке воды не сильно будет зависеть от формы надводной части плота, если я все правильно понял.
Chiker писал(а):В чем вся моя неуверенность - скорость плота.
Мы планируем сделать по двум сторонам основания весла. Будет что-то вроде плоской лодки. Нам нужно преодолеть дистанцию в 3 километра, если считать, что течения и ветра нет. Реально ли ее преодолеть часа за 4? За 6? Я вообще не представляю, какая будет скорость у плота.
Если грести, то будет движение ;) Но без киля и пера руля, скорее всего, большинство усилий ваших мышц будет преобразовываться во вращение плота вокруг своей оси. Если гребки делать синхронно, то будет несколько лучше.
Вообще, чем длиннее судно, тем проще на нем развивать скорость и вообще плыть. Минус длинного судна - медленные повороты, но вам это и не требуется, видимо. Вторая вводная: любое тело старается двигаться "массой вперед". То есть, стрела летит тяжелым наконечником вперед, а легкое перо у стрелы всегда остается сзади.
Советую киль не делать, а сделать перо руля, жестко закрепив его сзади по центру плота. Неуправляемое перо, выступающее на полметра-метр - просто кусок пластика, алюминия или фанеры в воде. Тогда каждый ваш гребок будет лучше преобразовываться в движение вперед, а не тратиться на вращение вокруг.
А еще лучше - если основную массу (то есть гребцов) сосредоточить не ровно посередине, а чуть сдвинуть от середины ближе к корме плота. Тогда нос плота приподнимется над водой, а корма с пером притопится. Так нос не будет "зарываться" в воду, гася при этом набранную скорость.
Chiker писал(а):Немножко о расположении бутылок. Их будет около 35-40 (шести- и пятилитровые). Хотим расположить их в два ряда, в каждом ряду линия связанных между собой пар бутылок. Один ряд располагается с одной стороны плота, другой с противоположной. Разумеется, эти стороны совпадают со сторонами, на которых расположены весла. Грубо говоря, конструкция будет напоминать санки. Крепить бутылки к полу планируем веревками, также хотим сделать "стены", ограничивающие бутылки с внешней стороны. То есть некий каркас, который не даст бутылкам выплыть из под плота.
Получается что-то вроде двух прямых параллельных баллонов, так? Чем более обтекаемыми и прямыми будут эти баллоны, тем лучше плот будет набирать и держать скорость. Это ведь некое подобие киля. Может, засунуть бутылки в сетчатые пластиковые мешки?
Думаю, без учета течения, ветра и волн, вы сможете двигать плот со скоростью порядка 3 км/ч, не слишком усердно работая веслами. Вряд ли скорость плота относительно воды будет меньше 1 км/ч, и вряд ли больше 6 км/ч.